Pe 1 Octombrie voi fi prezent la WURBE #2, (dar
primul la care particip) unde, daca se va alege unul din topicurile pe care
le-am propus, voi incerca sa fac un show cat mai captivant. Exceptand partenerul
meu de afaceri Alex Plop, nu cred ca am intalnit in persoana pe nimeni din cei
ce vor fi prezenti (desi exista probabilitatea sa apara niste vechi prieteni),
dar sper sa cunosc noi persoane si sa iasa ceva frumos in ciuda programului care
se arata destul de incarcat!
Toate prezentarile
sunt una mai interesanta decat cealalta si se preconizeaza o portie
serioasa de web-development.
POST#0029 2007-SEP-27
Add Comment
Post-ul trecut s-a nascut pentru ca cineva mi-a pus aceeasi problema, si
pentru ca mi s-a parut relevator, am decis sa impart aceasta experienta cu
altii. Pentru cei despre care nu stiu ce era, este vorba de un joc in care
trebuie ghicit pattern-ul pe care 3 numere il respecta. Descrierea
problemei este in post-ul
precedent – Incercati sa gasiti solutia!
Asa cum probabil stiti, creierul uman este grozav la anumite sarcini, dar
pentru altele trebuie antrenat. Mai departe, impresia mea este ca problemele cu
care ne confruntam in interpretarea legilor naturii sunt similare cu cea din
post-ul trecut. De exemplu:
Toate aceste intrebari ar putea sa aiba raspunsuri simple, sau poate un pic
mai complexe. La fel ca intrebarea cu numerele, oamenii ar putea incerca
diferite ipoteze, pe care sa le testeze si sa confirme sau sa le infirme, dar
cert e ca, in retrospectiva, dupa ce solutia este gasita, raspunsurile o sa
para evidente.
Bine-nteles ca era ceva simplu. Raspunsul ghicitorii era Trei numere
strict crescatoare. Un singur prieten (Marian) s-a prins de asta
(intr-o discutie IM) – Secretul este sa se incerce gasirea de siruri
care sunt invalide. Toate siruile propuse in post-ul precedent au fost valide,
deci evident ca nu aveati cum sa va dati seama usor (era doar fustrant). Un pic
de aleatoriu ar fi ajutat, de exemplu daca se testau siruri generate la
intampalre, rezultatul era mai accesibil.
In momentul in care cineva are o ipoteza, lucru natural pe care l-ar
face este sa gaseasca un alt sir care respecta ipoteza. Altfel spus, cand avem
o convingere, de cele mai multe ori cautam doar dovezi care sa confirme
convingerea noastra. In acest caz, este foarte probabil ca ipoteza pe care
o construim sa genereze doar o submultime a multimii de siruri
valide.
Toti prietenii care au incercat sa rezolve problema au aplicat acest lucru
(reducerea la absurd), si au testat siruri care ar fi contrazis ipotezele
formulate. Totusi a lipsit o doza de aleatoriu – toti au ramas in
cutia numerelor pare :P nu a testat nimeni un numar impar, pentru ca probabil
s-a presupus ca daca toate numerele din exemplu sunt pare, atunci doar numerele
pare vor forma siruri valide. Nimeni nu a provocat nici macar aceasta
presupunere.
Pentru a ne feri de acest inconvenient, trebuie sa fim intotdeauna constienti
de presupunerile care le facem. Acest lucru se aplica in viata de zi cu zi, unde
din nou si din nou trebuie sa provocam presupunerile.
POST#0028 2007-SEP-22
Add Comment
Sa consideram urmatorul experiment: se dau urmatoarele numere: 10, 12, 14.
Exista un tipar pe care numerele il respecta. Sarcina ta, daca accepti
provocarea, este sa pui intrebari si de a il gasi.
- Puteti testa, de cate ori vreti, diferite alte valori (in
numar de 3)
- Puteti testa ipoteze, iar eu, de asemenea, va voi spune
daca vreuna este cea la care ma gandeam (aveti incredere caci promit sa nu
trisez :). Interpretarea experimentului si elucidarea misterului va urma.
Let's begin! Triplete testate:
- 20 24 28 – Este valid
- A C E – Trebuie sa admit ca nu am fost specific referitor la
baza, deci este valid in baza 16
Ipoteze incercate:
- 3 multiplii consecutivi de 2 incepand de la 10
POST#0027 2007-SEP-17
Add Comment
Cu totii ne confruntam cu urmatoarea problema. Avem de-a face cu persoane
care sustin anumite puncte de vedere pur si simplu gresite. Iata o metoda
simpla care va ajuta sa depasiti aceasta situatie intr-un fel sau altul:
1. Imaginatie
Inainte sa planificati o intalnire cu persoana care trebuie convinsa,
simulati intalnirea. Asezati-va la o masa, cu doua scaune, dintre care unul
il ocupati dumneavoastra, iar in celalalt partenerul de discutie imaginat. In
acest cadru, parcurgeti o lista cu toate argumentele pe care le veti
expune.
2. Argumente si contra-argumente
Imaginati-va contraargumente pe care partenerul dumneavoastra le-ar putea
aduce, puneti-va in pielea lui efectiv. Cum raspundeti acestor contraargumente?
Uneori, chiar in aces pas veti realiza ca cealalta persoana are, de fapt
dreptate, sau, alteori, veti deveni mult mai siguri ca punctul dvs. de vedere
este mai potrivit.
3. Expunere
Intalnirea efectiva. Expuneti-va ideile intr-un mod clar, cu siguranta. De
cele mai multe ori, interlocutorul nu va aduce nici un contraargument si va
deveni complet de-acord cu opinia dvs. Cu toate acestea, puteti sa expuneti si
contra-contra-argumentele, ca si cum ar face parte din expunere.
Nu uitati, uneori, este posibil ca altcineva sa aiba dreptate. Dreptate in
sensul ca argumentul sau este mai potrivit pentru situatia actuala, care poate
fi diferita de cea perceputa de dvs. Cine are dreptate din partenerii cei doi
din imagine? Probabil cel din stanga. Dar, depinde bine-nteles, de context!
Nu-mi pot imagina o situatie in care o versiune mai veche de MySQL sa
fie mai potrivita decat 5. Dar asta nu inseamna ca aceasta situatie nu poate
exista!
Cuvantul cheie pentru persuasiune este empatie si o intelegere
veritabila a punctului de vedere al partenerului!
POST#0026 2007-JUN-17
Add Comment
Am fost rugati de un client cu care am mai colaborat in trecut sa realizam un
site pentru o firma producatoare de materiale promotionale (printre care
pixuri si altele).
In general nu este simplu sa gasesti finantare pentru idei, doar cele cu
potential de castig supravietuiesc. Ca firma, ca start-up, trebuie sa ne
concentram pe dezvoltarea prodususului nostru, si, din pacate, suntem fortati sa
mai facem cate-un site, cate-un proiect freelance, pentru ca, aplicand ceea ce
stim sa facem, sa mentinem stabilitatea financiara. Acest lucru s-a dovedit in
trecut din nou si din nou o distractie prea puternica de la ceea ce ar
trebui sa fie activitatea noastra. Am ajuns la concluzia ca este un exercitiu
lipsit de potential.
Pentru clientul respectiv, am decis sa acceptam totusi proiectul, cu conditia
ca specificatiile sa fie clare asa incat sa putem termina rapid. Din acest
motiv, si pentru ca incercasem o relatie de durata cu acest client, am
oferit direct pretul pe care noi l-am considerat minimum acceptabil, 400 de
euro.
Iata layout-ul pe care l-am creeat ca demo. Situl urma sa fie facut in flash,
cu partea cu detaliile categoriei aparand la rollover deasupra meniului de sus.
Situl trebuia sa cuprinda categorii si pentru fiecare categorie un numar de
produse.
Nu stiu cat ar cere altii, dar nu am mai auzit pe nimeni serios care sa ceara
asa putin pentru un site similar. Pentru ce ar fi urmat sa cream, cred ca pretul
este mai degraba un castig pentru client decat pentru noi. Nu a acceptat decat
pretul de 350 de euro. Am decis sa refuzam acest proiect nu pentru ca nu am
fi fost dispusi sa cedam cei 50 de euro, ci ca sa castigam timp si sa
intrerupem lantul de afaceri proaste facute si sa schimbam track-ul.
Am refuzat propunerea clientului de 350 de euro, si vom refuza
o oferta de 400 de euro, sau oricat de multi bani, inclusiv pentru
alte potentiale proiecte, exceptand cele pe care noi consideram ca ne pot aduce
beneficii reale.
Nu vrem sa devenim o „agentie web“ ci vrem sa dezvoltam modelul
cu care am inceput – produse software. Am mai luat astfel de decizii in
trecut. Este evident ca ar trebui sa fim determinati sa acceptam de-acum in colo
doar colaborari la o scara mare. In acest moment stam destul de bine la
capitolul financiar incat sa ne permitem sa refuzam astfel de propuneri, dar
motivul pentru care am scris acest post este urmatorul:
Sunt curios care ar fi opinia altor dezvoltatori web referitor la acest
subiect – daca ar prelua acest proiect, stiind datele expuse in acest
post. In final, daca cineva ar fi interesat sa preia acest proiect pentru acesti
bani, contactati-ma :)
POST#0025 2007-JUN-14
Add Comment
In ultima vreme am observat un pattern autodestructiv la felul în care
citesc feed-urile. Atunci cand deschid Firefox cu un scop, ajung sa dau click pe
bookmark-ul cu Bloglines. Invariabil, exista feed-uri bold-uite doar asteptând
sa dau click pe ele si sa le citesc, apoi sa comentez post-urile.
S-a intamplat azi atat de des incat motivul pentru care am deschis browserul
initial a ramas uitat si amintit doar mai tarziu. Aveam aceasta problema
inainte, dar recent, incet dar sigur, a revenit.
Ca o solutie pentru a mari productivitatea mi-am propus sa elimin
shortcut-ul cu Bloglines si sa citesc blog-uri doar în weekend, si nu mi se
pare deloc radical data fiind gravitatea problemei. S-a tot zis asta si s-a tot
repetat, dar am ajuns la punctul in care am uitat. Destul! – Destula
informatie putin utila citita in fiecare zi. Sper sa obtin reducerea stresului
si marirea productivitatii.
POST#0023 2007-JUN-5
Add Comment
Un rezumat video cu feluri interesante de a folosi Flash Player / Apollo: http://video.google.com/videoplay?…
POST#0022 2007-MAY-27
Add Comment
Problemele de layout de la Internet Explorer 6 sunt grave, dar pot fi
ocolite. Ce este cel mai slab este suportul pentru print!
Programul pe care il folositi ca sa intrati pe situri, e-ul albastru ca
o planeta, se numeste Internet Explorer si vine instalat cu Windows XP. Tot
ce trebuie sa stiti despre el e ca e un gunoi si ca trebuie sa va instalati
altceva.
A, si v-am spus ca Internet Explorer 6 este o relicva? Ca
dezvoltator web, ma supara faptul ca trebuie sa mai fie suportat. Toata lumea
care foloseste IE, upgradati la IE7! Click aici
pentru a instala browserul Internet Explorer 7 (Really, dati click).
POST#0020 2007-MAY-24
Add Comment
Sa se compare aceste doua situri:
http://www.fengpui.ro/ si http://greatpockets.com/
Amandoua vor sa planteze o idee in mintea vizitatorilor. Primul a esuat,
m-a facut sa ma simt ca si cum as vrea sa inchid situl de penibil ce era.
Intotdeauna am mancat carne de pui, chiar si in clipele mai grele ale sale
(pseudo-gripa aviara). Acum nu mai sunt asa de sigur… Vina as
da-o asupra clientilor – cum au putut sa dea go-ul la asa ceva?
Al doilea, splendid. Vreau Nokia N95 :) Ok, veti spune –
„bugetul…“? Da, dar nu e neaparat sa ai un buget enorm ca sa
faci ceva de bun simt. Trebuie doar sa stii ce idei sa alegi si ce sa
excluzi.
POST#0019 2007-MAY-20
Add Comment
O veste uimitoare! Azi dimineata la ora 11:29:51 m-am trezit din somn si
Universul a fost creat. A fost creat de zeul Kiwibanana (Poza
alaturata).
Capitolul 1. Geneza
La inceput nu a fost nimic, dar dintr-o data zeul Kiwibanana a fost
creat, si este compus dintr-o Pasare Kiwi si o Banana, aceste nobile
si sfinte obiecte de pret simbioza dintre vegetal si animal. Astfel a decis sa
creeze Universul asa cum il cunoastem, si pentru ca este atotputernic si
atotstiutor l-a creeat in starea in care este, cu noi si cu toate amintirile
care ne dau impresia de vechime. Noi credem ca este vechi de milioane si
miliarde de ani, dar in momentul in care scriu acest post nu are nici macar
o zi!
PS. Poza zeului nu am facut-o in Photoshop, ci este este efectiv facuta
cu camera! Traiasca zeul Kiwibanana si profetul sau (eu). M-a rugat sa intervin
asupra ochilor putin, ca sa-l fac mai autoritar.
Intrebat care sunt urmatorii pasi pe care ii va urma, Kiwibanana a declarat
reporterilor:
Am o mare problema acum, sunt ridiculizat si nu reusesc sa ma impun in
fata oamenilor carora le-am dat constiinta, independenta si putere de decizie,
dar e OK, pentru ca am vorbit cu profetul meu [eu] si l-am delegat pe el ca sa
arate calea infidelilor. GEM! [Glorie Eterna Mie]
Explicatie
Nu, nu am luat-o razna, ceea ce vreau sa demonstrez este ca orice idee
stupida poate constituti o religie care nu poate fi atacata din punct de
vedere stiintific. Vreau sa folosesc ironia pentru a convinge familia mea
(oameni religiosi) sa imi respecte ideile si convingerea agnosticista asa cum
le-am respectat-o si eu pe-a lor, pana acum (adica mambo jambo-ul cu
Dumnezeu, care bine-nteles este inclus si planificat pana la cel mai mic detaliu
de catre Kiwibanana, bine-nteles). Ochii lor trebuiesc deschisi pentru a vedea
mecanismele din spatele religiei!
Ce alt mod mai potrivit exista decat de a initia o religie? Astfel,
odata cu crearea Universului de azi dimineata, sper ca realitatea se va contura
si pentru ei, iar imaginea va fi de cristal.
In concluzie
A inceput operatiunea de prozelitism explicit. Raspanditi vestea!
Fanatismul este intotdeauna binevenit. Un numar mare de adepti opteaza pentru
acesta religie pentru a aduce vestea nasterii Universului si a indeplini vointa
zeului Kiwibanana! Acum, este timpul sa adoptati noua credinta si va adaptati
noilor timpuri! Supuneti-va suprematiei mele, altfel distrugere si
haios vor urma!
POST#0018 2007-MAY-5
Add Comment
